Zaproponował dwóm dziewczynkom, czekającym na przystanku autobusowym, że podwiezie je samochodem. Ale zamiast do domu, wywiózł je w ustronne miejsce przy opuszczonych zabudowaniach, 25 kilometrów od Poznania. Tam molestował je seksualnie. Dziewczynki wykorzystały chwilę nieuwagi pedofila i uciekły.

Ojciec 13-latki zgłosił się na policję. Przyprowadził ze sobą obie molestowane nastolatki.

Złapanie pedofila nie było trudne. Jeszcze tego samego dnia mundurowi zatrzymali go w miejscu gdzie mieszka. Policja nie informuje o szczegółach sprawy.

Źródło: Policyjni.pl

Do napaści doszło, gdy Alan Potbury opiekował się dziećmi swoich przyjaciół, mieszkających w Bristolu. Swoje lubieżne zachowania nagrywał i fotografował. Przed sądem wyszło na jaw, że nie były to pierwsze seksualne przestępstwa, jakich się dopuścił. Przed dwoma lata molestował inną sześcioletnią dziewczynkę.

Oskarżyciel James Ward przywołał przed sądem zeznania kolegów z pracy Potbury’ego. Nosił on pseudonim „Al pedzio” – poinformował.

Pan Ward dodał także, że od 1993 roku Potbury miał dozór policyjny za nieobyczajne zachowanie wobec niespełna szesnastoletniej dziewczyny.

Sędzia Neil Ford powiedział w uzasadnieniu wyroku, że sprawca nadużył zaufania swoich przyjaciół. – Do przestępstw dochodziło wieczorami, gdy oddawali ci swoje dzieci pod opiekę – mówił do oskarżonego.

- Szkody, jakie wyrządziłeś dziewczynkom są niemożliwe do rozpoznania – podkreślił sędzia. – Ofiary będą musiały się z tym zmierzyć, gdy będą miały większą świadomość wyrządzonych krzywd. To będzie dla nich trudne – mówił sędzia.

Zarzuty molestowania nie były jednymi, za jakie odpowiedział Pobury. W 2001 roku zaczął ściągać z internetu dziecięcą pornografię i w chwili aresztowania miał na komputerze blisko 200 tysięcy pornograficznych zdjęć i filmów.

Przed sądem Potbury przyznał się do zarzucanych mu czynów. Oprócz dziesięciu lat w więzieniu, sąd zdecydował o wpisaniu go dożywotnio na listę osób, dopuszczających się przestępstw seksualnych wobec dzieci – informuje BBC.

Źródło: Onet.pl

Mężczyzna został ujęty w miniony poniedziałek. Tego dnia na osiedlu Górczyn w Gorzowie miał zaatakować dziewięcioletnią dziewczynkę, która wchodziła na klatkę schodową w swoim bloku.

- Napastnik dotykał dziecko po całym ciele. Przerażona dziewięciolatka wyrwała się i uciekła do domu, gdzie opowiedziała o zajściu rodzicom – powiedział rzecznik. Matka dziewczynki natychmiast wezwała policję, dzięki czemu po krótkim czasie jeden z patroli zatrzymał podejrzanego.

W komendzie potwierdzono, że Piotr K. w przeszłości był karany za podobne przestępstwa i przebywał za nie dwa lata w więzieniu.

- Kolejne czynności pozwoliły potwierdzić, że najprawdopodobniej to właśnie on dopuścił się napaści na dziewięciolatkę oraz podobnego czynu na gorzowskim Osiedlu Staszica, w lutym tego roku – dodał Konieczny.

Prokurator przedstawił mężczyźnie dwa zarzuty związane z dopuszczeniem się wobec osoby małoletniej, poniżej lat 15, tzw. innej czynności seksualnej. Grozi mu od dwóch do 12 lat więzienia.

Źródło: Wp.pl

Jak ustalono mężczyzna prawdopodobnie wykorzystywał dzieci robiąc im zdjęcia pornograficzne. W czasie przeszukania znaleziono aparat fotograficzny, płyty CD i DVD oraz fotografie w jego telefonach komórkowych. Podobne treści znaleziono w mieszkaniu zatrzymanego.

Okazało się, że 65-latek przebywał już w zakładzie karnym za podobne przestępstwo. Teraz został tymczasowo aresztowany na trzy miesiące. Grozi mu nawet do dziesięciu lat pozbawienia wolności.

Źródło: Onet.pl

Jak poinformował nadkom. Krzysztof Zaporowski z biura prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu, podczas przeszukania mieszkania zatrzymanego funkcjonariusze zabezpieczyli m.in. komputer z dyskiem twardym, na którym znajdowało się kilkaset filmów i zdjęć z pornografią dziecięcą, dwa aparaty fotograficzne, kamerę video, 17 kaset DVC oraz blisko 450 płyt DVD i CD z treściami pornograficznymi z udziałem dzieci.

- Policjanci ustalili, że mężczyzna za pośrednictwem internetu sprowadzał treści pornograficzne z udziałem dzieci, a następnie rozpowszechniał je innym osobom. Ponadto po kryjomu fotografował dzieci w miejscach publicznych, w tym m.in. na plażach – mówił Zaporowski.

Źródło: Onet.pl

Wilson pracował w żłobku w Birmingham przez 18 miesięcy, aż do aresztowania, w dniu 5 stycznia tego roku. Policja prowadzi obecnie śledztwo w jego sprawie. Mężczyzna wpadł, bo nastoletnia dziewczyna odnalazła na jego komputerze i w telefonie makabryczne nagrania, na których mężczyzna znęcał się i molestował seksualnie dzieci w wieku od dwóch do trzech lat.

Mężczyzna molestował też nastolatki. Wyszukiwał swoje ofiary w internecie, na forach i różnego rodzaju portalach. Często podawał się też za fotografa i oferował nagie sesje. Później zapraszał nieletnie dziewczyny do siebie i tam odbywał z nimi stosunek seksualny, który nagrywał kamerą.

Wilson prowadził taką działalność przez prawie trzy lata. Obecnie przebywa w areszcie i oczekuje na wyrok. Jego proces ma odbyć się 27 czerwca.

Źródło: Onet.pl

Szkoła Podstawowa nr 10 przy ul. Królewicza Kazimierza 63 w Szczecinie stała się fortecą. Dyrekcja nie informując rodziców wprowadziła mnóstwo zmian. Ci są oburzeni działaniem dyrekcji, bo… nie mogą wejść do szkoły.

Rodzice nie mają prawa wejść na teren szkoły. Chyba, że umówieni są z dyrekcją. Ta jednak nie pojawia się przy drzwiach, ponieważ nie chce się tłumaczyć z zajścia. Do dziś żaden z pedagogów nie wytłumaczył rodzicom, co się tak naprawdę stało tamtego feralnego dnia.

Jedynie podczas zebrania dla rodziców odczytany został list od dyrekcji, który dotyczył zajścia. Napisane w nim było, że nic takiego się nie stało. Dziewczynka po prostu wystraszyła się pana, który przechodził korytarzem.

Na końcu listu padło stwierdzenie, że każdy wie, jak dzieci potrafią kłamać. Rodzice twierdzą, że informacje przekazane przez dyrekcję są zwykłym kłamstwem. – Przecież w mediach aż huczało, że był to pedofil. Później został również zatrzymany i osadzony – mówią.

To jest jakiś skandal

Największym problemem dla opiekunów jest odebranie pociech ze szkoły. Każdy z osobna musi wywoływać swoje dziecko przez domofon. Po tym rozpoczyna się wielkie poszukiwanie ucznia. Dziecko odnajduje się nawet po kilkunastu minutach, po czym samo wychodzi do rodzica na korytarz.

– To jest jakiś skandal. Ta szkoła nie radzi sobie z tym problemem. Zamknięcie szkoły jest obłędem dyrektorki – twierdzi Alicja Kościelna, mama pierwszoklasistki.

– Ostatnio nawet była taka sytuacja, że kobiecie powiedziano przez domofon, że jej dziecka nie ma na terenie szkoły i nikt nie wie gdzie jest. Ta załamana obdzwoniła pół rodziny. Nie wiedziała, co ma robić. Dopiero po ponad 20 minutach na hol wyszła pani ze świetlicy, która z uśmiechem na twarzy stwierdziła, że syn bez poinformowania poszedł do toalety i stąd zamieszanie z jego odnalezieniem.

Zapominają

Według rodziców, zamkniecie szkoły jest paranoją. Teraz żaden z opiekunów nie może komunikować się z nauczycielami. Nawet wychowawcami. Nikt nie wie, co się dzieje z dziećmi w szkole. Jak twierdzi pani Alicja, czasem jej córka przyprowadza rówieśników ze świetlicy, która jest na dole. To dlatego, że nauczycielka zabierając dzieciaki z szatni często zapomina o tych, które czekają w świetlicy.

Może nie byłoby nic w tym dziwnego, gdyby nie fakt, że rodzice pierwszaków muszą podpisywać zgody na uczęszczanie ich pociech na lekcje plastyki.

Zajęcia klas 1-3 odbywają się w salach na ostatnim piętrze, zaś plastyka w piwnicy. Podpisując oświadczenie rodzice przejmują pełną odpowiedzialność podczas przejścia dziecka z góry na dół.

– Dlaczego mamy przyjmować odpowiedzialność za przejście dziecka po szkole – pyta oburzona Czytelniczka. – Idiotyzmem jest to, że dyrekcja całą odpowiedzialność zrzuca na nas. Przecież na terenie szkoły są nauczyciele, którzy powinni dbać o bezpieczeństwo naszych dzieci. Głupotą jest to, że bez oświadczenia dziecko nie może uczęszczać na zajęcia dodatkowe. W takim razie, dlaczego nauczyciele wysyłają moją córkę po innych uczniów. Kto w tym przypadku odpowiada za moje dziecko?

Kto uczy angielskiego?

Rodziców dziwi również fakt, że nikt nie sprawdza tożsamości osób, które wywołują dziecko przez domofon. Wystarczy, że poda się imię, nazwisko oraz klasę dziecka, po które się przyszło.

Po dłuższej chwili dziecko same wychodzi na hol. Jak opowiedzieli nam rodzice, na początku maja pewien mężczyzna przyszedł odebrać ucznia. Po czym poszedł do samochodu. Chłopczyk najpierw wyszedł na hol i rozglądał się. Potem sam poszedł przed szkołę. Doszedł do ulicy i dopiero zauważył ojca, który czekał na niego w aucie.

Według rodziców, taka sytuacja jest niedopuszczalna.

– Przecież pedofil spokojnie może zabrać dziecko ze szkoły. Działanie szkoły obfituje w nieprawidłowości – uważają.

Nasza Czytelniczka już zadecydowała, że przeniesie córkę do innej szkoły.

– Naprawdę dziwię się mieszkańcom, którzy w tym roku zapisują dzieci do tej szkoły – mówi Alicja Kościelna. – To co się tam wyprawia zraziło mnie do tej placówki. Przecież nie mogę oddawać dziecka do fortecy. Nie mam nawet kontaktu z nauczycielami. Nie wiem czy ci sami uczą angielskiego, kto jest na świetlicy. Teraz informacje na karteczkach przynosi mi córka. Dyrektorka wprowadziła również zakaz korzystania z czytelni w trakcie pobytu na świetlicy szkolnej. Ograniczenie dotyczy dzieci z klas 1-3.

– Podobno zakaz został wprowadzony z troski o bezpieczeństwo naszych dzieci – tłumaczy jedna z mam. – Panie ze świetlicy przyznały, że chętnie by puszczały dzieci do czytelni. Jednak boją się zwolnienia.

Nie ma już przesiadywania na korytarzach. Hanna Guzik, zastępczyni dyrektora SP 10 twierdzi, że nie ma żadnego problemu. Według niej, rodzice dzieci chodzących do starszych klas przyzwyczaili się do przesiadywania w szkole.

– Sprzątaczki znają większość z rodziców – twierdzi zastępczyni. – Dlatego nie ma problemu z wydawaniem dzieci. Rzeczywiście ten proceder odbywa się przez domofon. Wiadomo jest, że nagłe zmiany wywołują oburzenie wśród rodziców. Mamy nadzieję, że do tego się przyzwyczają i wszystko będzie już dobrze. Teraz nie ma już przesiadywania na korytarzach. Dzieci są bezpieczne.

Źródło: GS24.pl

Mężczyzna ma na swoim koncie zabójstwo trojga dzieci oraz brutalny gwałt na ponad 40 nieletnich. Zdaniem śledczych w porze wakacyjnej 40-latek w kominiarce nocą zakradał się do wcześniej upatrzonych apartamentów lub hoteli skąd porywał dzieci i grożąc bronią lub nożem brutalnie gwałcił.

Prywatni detektywi wynajęci na zlecenie rodziców Madeleine we współpracy z niemiecką policją wyjaśniają czy Martin N. mógł być zamieszany w porwanie 4-letniej wówczas dziewczynki.

Jak czytamy w dzienniku „Express” wkrótce pedofil zostanie przesłuchany w sprawie zaginięcia Madeleine. Zdaniem śledczych istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że mężczyzna mógł być zamieszany w porwanie dziewczynki.

Tajemnicze zniknięcie

Madeleine zniknęła z mieszkania na parterze budynku, w którym zakwaterowano wczasowiczów z ośrodka wypoczynkowego Mark Warner, znajdującego się w miejscowości Praia da Luz w portugalskim regionie Algarve 3 maja 2007 roku.

Z zeznań jej rodziców wynika, iż zostawili ją w pokoju hotelowym i udali się na kolację w towarzystwie przyjaciół. Matka Madeleine zeznała, iż podczas odwiedzin w pokoju córki zastała jej łóżko puste. Z zeznań matki wynika również, iż policja została wezwana po ok. 10 minutach od odkrycia domniemanego zaginięcia, policja jednak utrzymuje, że wezwanie odebrano pół godziny później.

Portugalska żandarmeria w początkowej fazie śledztwa uznała, iż dziewczynka została uprowadzona, jednakże wkrótce po zniknięciu Madeleine wydział kryminalny portugalskiej policji wysnuł hipotezę, iż dziecko mogło umrzeć z niewiadomych przyczyn w swoim pokoju hotelowym. Portugalska policja zawiesiła poszukiwania dziewczynki i umorzyła śledztwo.

Według jednej z hipotez dziewczynka została uprowadzona przez siatkę pedofilii. Według innej z hipotez Madeleine McCann zginęła w nieszczęśliwym wypadku, kiedy wraz z rodzicami przebywała w apartamencie w Algarve. Rodzice dziewczynki zatuszowali jej śmierć i upozorowali porwanie.

Źródło: wp.pl

Mieszkaniec wsi pod Zieloną Górą (prokuratorzy nie zdradzają jej nazwy) czeka na proces w areszcie. Na początku stycznia br. próbował wykorzystać seksualnie 10-letnią dziewczynkę. Grupa dziewcząt zjeżdżała na sankach. Mężczyzna podszedł i wywołał najstarszą. Złapał ją za rękę i zaczął ciągnąć do lasu. Gdy próbowała krzyczeć, zatkał usta. Nakazał, by była cicho i włożył rękę do jej spodni. W tym czasie koleżanki dziewczynki pobiegły po pomoc. Matka jednej z nich ruszyła za gwałcicielem. Ten się wystraszył i puścił dziecko. Tego samego dnia został zatrzymany. Był pijany, miał we krwi blisko 3 promile alkoholu. – Nie przyznał się do winy. Twierdził, że niewiele pamięta, bo wypił sporo wina – opowiada Jacek Buśko z Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze.

O tej sprawie pisaliśmy w „Gazecie” na początku marca. To historia osób, które za pośrednictwem internetu wymieniały się zdjęciami z pornografią dziecięcą. Zdjęcia przedstawiają m.in. sceny gwałtu wyjątkowo małych dzieci, nawet dwu-, trzyletnich. Dodatkowo podejrzani prowadzili ze sobą rozmowy (np. przez Skype’a), podczas których opisywali, w jaki sposób chcieliby uprawiać seks z małymi dziećmi. Jeden np. marzy o zgwałceniu noworodka, inny rozważa porwanie jakiegoś dziecka z placu zabaw. Podczas przesłuchania stwierdzili, że były to tylko fantazje.

Prokurator postawił im zarzut rozpowszechniania pornografii dziecięcej i poprosił sąd o ich tymczasowe aresztowanie. Sąd jednak odmówił. Uznał bowiem, że w tym wypadku nie ma mowy o rozpowszechnianiu, a co najwyżej o posiadaniu takiej pornografii. Za to przestępstwo kara jest niższa, a w konsekwencji nie można zastosować aresztu. Powołał się przy tym na wyrok Sądu Najwyższego z 1987 r. (kiedy nie było jeszcze internetu), z którego wynika, że rozpowszechnianie ma miejsce, kiedy chodzi o szeroki, bliżej niezidentyfikowany krąg odbiorców.

Prokuratura złożyła zażalenie. Negowała m.in. powoływanie się na stary wyrok SN. Ale przegrała.

- Sąd zastosował areszt wobec jednego z podejrzanych. Wobec dwóch kolejnych odmówił – przyznaje prok. Renata Mazur, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga.

Sąd odwoławczy uznał, że mimo iż w 1987 roku nie było internetu, to wskazana wówczas interpretacja „rozpowszechniania” jest nadal aktualna. 21-letni Mateusz G. i 29-letni Jacek K. na koniec śledztwa będą więc czekać na wolności.

Natomiast 27-letni Marcin S. pójdzie do aresztu, ponieważ u niego w komputerze policjanci znaleźli program eMule. To aplikacja do wymiany plików. Korzystanie z niej polega m.in. na „otwarciu” swojego komputera na inne podłączone do sieci i wymienianie się plikami.

- Sąd uznał, że korzystając z tej aplikacji, przynajmniej godził się na udostępnianie plików z pornografią dziecięcą innym, niezidentyfikowanym użytkownikom, a więc na ich rozpowszechnianie – wyjaśnia sędzia Marcin Łochowski, rzecznik Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

Mateusz G. i Jacek K. pliki wysyłali jedynie e-mailem i przez komunikatory i tylko do jednego, zdefiniowanego odbiorcy.

Źródło: Gazeta.pl

Policjanci z Bierunia zatrzymali 42-latka w ubiegły piątek. Mężczyzna miał molestować dwie dziewczynki w wieku 11 i 15 lat. Jak ustalili śledczy, trwało to prawie przez trzy miesiące.

Mężczyzna usłyszał zarzuty doprowadzenia małoletnich do poddawania się innym czynnościom seksualnym oraz prezentowania im treści pornograficznych. Zebrany przez policjantów i prokuratorów materiał dowodowy pozwolił sądowi na aresztowanie mężczyzny. Grozi mu nawet do 12 lat więzienia.

Źródło: Wp.pl

48-letni skazany z zawodu jest kierowcą ciężarówki. Jak na razie, znane są aż 162 przypadki molestowania seksualnego, których się dopuścił. – Wykorzystał 70. dzieci poniżej 14 roku życia, 63 nieletnich i 29 razy dopuścił się stręczycielstwa – wyliczył sędzia Hetger, który prowadził sprawę.

- Dzisiaj jest dzień sprawiedliwości i prawdy – skomentował wyrok dożywocia Bjoern B., 28-letni pasierb skazanego. Detlef S. zgodził się też wypłacić dzieciom odszkodowanie. – Teraz zobaczymy, jak będziemy kontynuować nasze życie – dodał. Jego 30-letnia siostra Natascha S. ma bowiem ośmioro dzieci ze swoim ojczymem, a od 12 roku życia zmuszana była przez niego do prostytucji.

Dramat trwał 18 lat

Detlef S. zaczął molestować swoją pasierbicę i pasierba, kiedy mieli po cztery i sześć lat. Kiedy dziewczynka miała lat 12, zgwałcił ją po raz pierwszy. Później zaczął przyprowadzać do domu mężczyzn, którzy płacili mu za seks z Nataschą S. Dwóch z nich zostało postawionych w stan oskarżenia, zarzuca im się wykorzystywanie seksualne nieletniej.

Jedną z córek-wnuczek też gwałcił

Od 1987 do 2010 Natascha S. urodziła ojcu ośmioro dzieci – jedno z nich zmarło w wieku niemowlęcym. Natomiast jedna z córek, która ma obecnie 18 lat, też od dłuższego czasu była gwałcona przez Detlefa S. – Po pierwszym razie wyjaśnił jej, że to było coś naprawdę wspaniałego – powiedział sędzia Hetger. – Skazany nie jest chory umysłowo. Jest bezlitosnym egoistą i przestępcą – dodał.

Surowy wyrok był potrzebny

Według prokuratora, który oskarżał 48-letniego kierowcę ciężarówki wyrok ten był „surowy, jak na Niemcy”. – Było to jednak potrzebne ponieważ Detlaf S. jest potencjalnym recydywistą – wyjaśnił.

W miejscowości Fluterschen, gdzie mieszka ok. 750 osób, przez 18 lat nikt nie zgłosił sprawy policji.

Źródło: Gazeta.pl

Jak poinformował zastępca prokuratora okręgowego w Ostrowie Wlkp. Janusz Walczak, wyrok zapadł bez procesu. – Wniosek o zastosowanie takiej procedury złożył oskarżony, po uzgodnieniu z prokuratorem – wyjaśnił.

Mężczyzna, podając się niekiedy za kobietę albo chłopca, doprowadzał dziewczynki do obnażania się przed kamerą internetową, z której obraz utrwalał na swoim komputerze. – Później zmuszał pokrzywdzone do podobnych zachowań o charakterze seksualnym, grożąc – w przypadku odmowy – rozpowszechnieniem ich zdjęć w internecie. Działał na terenie całego kraju – powiedział Walczak.

Mężczyźnie zarzucono dodatkowo posiadanie plików z „danymi o treści pornograficznej z udziałem małoletnich poniżej 15 roku życia” oraz posiadanie w swoim komputerze nielegalnie pozyskanych programów – powiedział prokurator. Dodał, że w kilku przypadkach prokuraturze nie udało się ustalić danych innych pokrzywdzonych.

Sprawę zgłosił do prokuratury ojciec jednej z wykorzystanych dziewczynek.

Według Cecylii Majchrzak z prokuratury okręgowej, sprawa jest przykładem zagrożenia, jakim dla młodych ludzi może być internet. „Oskarżony wykorzystał łatwowierność młodych dziewczyn, a po uwikłaniu ich w pewne sytuacje, grożąc upowszechnieniem uwłaczających czci filmów, zmuszał je do poddania się innym czynnościom seksualnym” – powiedziała.

Mężczyzna przyznał się do winy. Więzienie będzie mógł opuścić najwcześniej po okresie pięciu i pół lat.

Wyrok jest nieprawomocny.

Źródło: Onet.pl

Mężczyzna został zatrzymany dzięki podanemu rysopisowi; przyznał się do popełnienia także drugiego, podobnego przestępstwa.

Spacerującą z psem w okolicach ogródków działkowych mieszkankę Piekar – z zawodu nauczycielkę – zaniepokoił widok mężczyzny prowadzącego w ustronne miejsce szlochające dziecko. Jedenastolatka prosiła o pomoc; chwilę wcześniej nieznajomy mężczyzna zaczepił ją przed sklepem.

- Mieszkanka Piekar interweniowała na tyle skutecznie, że wraz z drugą przechodzącą kobietą – pomimo agresji mężczyzny – doprowadziły do tego, że ten wypuścił dziecko i uciekł – powiedział aspirant sztabowy Rafał Jankowski z piekarskiej policji.

Szybkie powiadomienie policji i podanie w miarę precyzyjnego rysopisu pozwoliło funkcjonariuszom na ustalenie miejsca zamieszkania sprawcy i zatrzymanie go. Okazało się, że 40-letni Marek G. kilka tygodni temu skrzywdził inną dziewczynkę, zaciągając ją na teren pokopalnianych hałd.

- Poszukiwaliśmy osobę, która wtedy dopuściła się tzw. innej czynności seksualnej wobec 12-letniej dziewczynki. Teraz okazało się, że to ten sam mężczyzna. Przyznał się do popełnienia przestępstwa sprzed kilku tygodni – powiedział Jankowski.

Po przedstawieniu zarzutów sąd aresztował pedofila na na trzy miesiące. Mężczyzna nie był wcześniej karany. Teraz grozi mu nawet 12 lat więzienia.

Źródło: Onet.pl