Duchownemu wymierzono też 2 tys. zł grzywny oraz zakaz prowadzenia zajęć związanych z wychowaniem i katechizacją młodzieży na dwa lata. Wyrok nie jest prawomocny.

Rozpoczęty w sierpniu ub. roku proces toczył się za zamkniętymi drzwiami. Wyrok i jego uzasadnienie było jednak jawne.

- Taka sprawa rzutuje negatywnie nie tylko na małe Bojano, archidiecezję gdańską, ale także na postrzeganie instytucji Kościoła w całej Polsce. I to jest na pewno wielka rana. Zwłaszcza wśród osób duchownych należy piętnować tego typu zachowania, gdyż od nich wymaga się wyższych standardów etycznych. Z drugiej strony nie należy też takiego przypadku generalizować – powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia Grzegorz Kachel.

Sędzia podkreślił, że ze smutkiem należy też odbierać namowy osób świeckich, ale także i duchownych, aby rodzice nie zgłaszali przestępstwa do organów ścigania.

Z ustaleń wejherowskiej prokuratury wynika, że w grudniu 2009 r. duchowny zaprosił 15-letnią dziewczynę na plebanię, proponując rozmowę o jej problemach. W czasie tej wizyty ksiądz nakłonił nastolatkę do wypicia alkoholu, po czym przemocą zmusił ją do „poddania się innej czynności seksualnej”.

Sędzia Kachel wyjaśnił, że chodziło w tym przypadku o całowanie nieletniej w usta, uszy oraz plecy, a także masowanie pleców. – Takie pocałunki mają wyraźnie kontekst erotyczny i na pewno nie są przejawem troski wobec podopiecznej – podkreślił.

Według sądu relacja 15-latki była spójna i logiczna i nie miało tu znaczenia to, że dziewczyna od 13. roku sprawiała kłopoty wychowawcze – piła bowiem alkohol i paliła papierosy. O wiarygodności jej zeznań wypowiadał się m.in. biegły psycholog i seksuolog.

Proboszcz parafii św. Jadwigi Królowej w Bojanie podczas procesu nie przyznał się do winy. Potwierdził tylko, że nastolatka odwiedziła go na plebanii. On sam i jego obrońcy twierdzili m.in., że padł ofiarą spisku niechętnych mu parafian.

Po ogłoszeniu wyroku ksiądz szybko wyszedł z budynku sądu i nie chciał rozmawiać z dziennikarzami. Komentarza odmówili też jego obrońcy.

- Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Zobaczymy, pochopnych decyzji nie podejmujemy. Ten wyrok to nowa, świeża sprawa. Nie znam nawet jego uzasadnienia – powiedział metropolita gdański abp Sławoj Leszek Głódź, zapytany, czy planuje jakieś konsekwencje dla księdza Mirosława B.

Ojciec 15-latki, pytany przez dziennikarzy o wyrok, powiedział krótko: „czuję ulgę”. Przyznał, że teraz nie chodzą już na msze do kościoła, gdzie proboszczem jest Mirosław B.

Prokurator domagał się dla oskarżonego kary roku i ośmiu miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata.

Źródło: Onet.pl

29-letni Christopher Drake uprawiał seks z kilkoma 14-letnimi uczennicami w jego biurze, hali sportowej, a nawet w domu jednej z dziewczyn pod nieobecność rodziców. Na seks-spotkania umawiali się za pomocą SMS-ów lub portali społecznościowych.

Wszystkie intymne sceny z uczennicami były nagrywane za pomocą kamer. Następnie w szkole podczas zajęć mężczyzna prosił dziewczyny, by udostępniały mu wszystkie nagrania.

To nie pierwszy skandal pedofilski wokół Christophera Drake’a. Wcześniej mężczyzna został przyłapany jak na terenie szkoły uprawiał seks z jedną z uczennic, jeszcze wcześniej na jednej z wycieczek szkolnych wykorzystał seksualnie uczennicę. Nie został wtedy ukarany.

Sprawa wyszła na jaw, kiedy jedna z uczennic oskarżana przez kolegów, że uprawiała seks z nauczycielem nie wytrzymała presji i o wszystkim powiedziała rodzicom.

Źródło: Wp.pl

Jak powiedziała rzeczniczka, śledztwo w tej sprawie wszczęto po zawiadomieniu złożonym przez opiekunkę jednej z dziewczynek.

Ustalono, że „Jan B. udzielał bezpłatnie korepetycji, a w gronie jego uczennic znalazły się małoletnie pokrzywdzone, uczennice szkoły specjalnej, jak również dziewczynki, wymagające pomocy w nauce, z rodzin mających trudną sytuację materialną” mówiła Mazur-Prus.

W sierpniu 2010 r., według śledczych, mężczyzna doprowadził małoletnią Katarzynę N. do poddania się tzw. innym czynnościom seksualnym, a w październiku 2010 usiłował do nich nakłonić Małgorzatę S.

Podczas przeszukania mieszkania Jana B. zabezpieczono komputer, na którego dysku twardym ujawniono pliki graficzne zawierające treści pornograficzne z udziałem nieletnich.

Jan B. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw, złożył wyjaśnienia, w których podkreślał, iż jedynie pomagał dzieciom. Oskarżony od grudnia ub.r. przebywa w areszcie. Za zarzucane przestępstwa grozi mu kara do 12 lat więzienia.

Źródło: Onet.pl

Nauczyciel zwabił nieświadomą niebezpieczeństwa dziewczynkę do swojego mieszkania, zlokalizowanego w pobliży szkoły, a następnie całował ją i dotykał w intymne miejsca. Następnego dnia dziewczynka, skarżąc się na bóle, poinformowała rodziców o zajściu. Ci niezwłocznie poinformowali policję.

Rozgniewany ojciec nie czekając na reakcję funkcjonariuszy, razem z kilkoma znajomymi udał się pod budynek szkoły, gdzie domagano się zawieszenia nauczyciela w wykonywaniu obowiązków. Następnie wzięli sprawiedliwość w swoje ręce: złapali nauczyciela i przekazali go policji.

Xavier obecnie przebywa w areszcie.

Źródło: Onet.pl

Przed High Court w Edynburgu przyznał się do 31 przypadków molestowania, którego ofiarą padło 16 chłopców. Najmłodsi z nich mieli zaledwie 12 lat.

Mężczyzna wykorzystywał dzieci od czterech lat. Działał nie tylko w Fife, ale także w Glasgow i Londynie. 23-latek był absolwentem Royal Scottish Academy of Music and Drama. Ofiary wybierał nie tylko w szkole, ale także w dziecięcych teatrach, w których udzielał się jako wolontariusz.

Policja wpadła na jego trop, gdy rodzice 12-letniego chłopca, który był ofiarą Kingsleya znaleźli w jego telefonie wiadomość o seksualnej treści.

Wyrok zostanie ogłoszony w późniejszym terminie.

Źródło: Onet.pl

Rozwiedziony ojciec dwojga dzieci pracował jako nauczyciel w szkole, gdzie po raz pierwszy zetknął się z nastolatką. Nauczał tam przedmiotów dotyczących życia osobistego, społecznego a także edukacji zdrowotnej.

Robinson przekonywał sędziów, że zakochał się w dziewczynie, ale podkreślił, że stosunki seksualne zaistniały dopiero wtedy, gdy uczennica skończyła 16 lat.

Sąd nie dał jednak wiary zapewnieniom nauczyciela, iż między jesienią 2006 roku i wiosną 2007 roku ich wzajemne relacje miały charakter czysto platoniczny i skazał go na cztery lata przebywania za więziennym murem.

Źródło: Onet.pl

- Jako rodzice pokładamy zaufanie w nauczycielach, że zapewnią bezpieczne środowisko, w którym będą się mogły uczyć nasze dzieci. Pogwałciłaś to zaufanie w najgorszy wyobrażalny sposób – powiedział sędzia Chet Tharpe z sądu w Hillsborough County. Oprócz więzienia 31-letnia dziś Ragusa została skazana na 15 lat dozoru jako przestępca seksualny.

Nieprawdziwy żal?

Ragusa przebywała w więzieniu od 2008 roku, gdy aresztowano ją po wyjściu z domu jednego z nieletnich kochanków. – Jest mi szczerze przykro za ból i zmartwienia, których stałam się źródłem dla ofiar i ich rodzin – powiedziała tuż przed ogłoszeniem wyroku była nauczycielka.

Jednak sędzia nie uwierzył kobiecie, czemu dał wyraz w nadzwyczaj ostrych wypowiedziach i zasądzeniu maksymalnego wymiaru kary za to przestępstwo.

- Nie tylko zhańbiłaś siebie, swoją rodzinę, ale zawód nauczyciela – stwierdził sędzia i dodał, że stanowi ona „niebezpieczeństwo dla dzieci w naszej społeczności”.

W ramach dozoru po wyjściu z więzienia Ragusa będzie podlegała w nocy godzinie policyjnej, nie będzie też mogła mieszkać w odległości mniejszej niż 1000 stóp od szkoły, placu zabaw czy innych miejsc, gdzie gromadzą się dzieci. Nie będzie też mogła bez obecności innych osób spotykać się z osobami mającymi mniej niż 18 lat.

Źródło: Tvn24.pl

Prokuratura w Darmstadt prowadzi dochodzenie przeciwko dwunastu byłym nauczycielom Odenwaldschule (Oso). W latach 1966-1991 około 40 wychowanków renomowanego internatu padło ofiarą przemocy i molestowania seksualnego ze strony nauczycieli. Niedawno, w związku z jubileuszem stulecia Odenwaldschule (Oso), na dyskusji panelowej spotkało się czterech prominentnych byłych uczniów jak pisarka Amelie Fried (51), dziennikarz Johannes v. Dohnanyi (58) aktor i reżyser Thomas Bockelmann (55) i pisarz Quintus von Tiedemann (50). Fragmenty wywiadu z dyskutantami zamieściła berlińska Die Welt.

Jak w więzieniu Abu Ghraib w Bagdadzie

Co to takiego Odenwaldschule? Bastion wolności, laboratorium pedagogiczne, czy też miejsce wykorzystywania seksualnego?

Dyskutanci uważają, że Oso musi uzasadnić, dlaczego należy tę szkołę ratować.

Q. v. T. mówi, że z jednej strony jego czasy szkolne były cudowne, z drugiej zaś traumatyczne. Bardzo sobie cenił koleżeńskość, choć odrzucało go permanentne naruszanie dozwolonych granic. Co prawda nie padł ofiarą molestowania seksualnego, ale ciągle się do niego dobierano i go dotykano: „To co się tam działo, przypominało niemal stosunki panujące w sławetnym irackim więzieniu Abu Ghraib”.

Z kolei Th. B. twierdzi, że niektórzy uczniowie woleli zostać w szkole: „W domu” – mówili – „możemy się spodziewać czegoś jeszcze gorszego niż tutaj”. Uczniowie czuli, że coś jest nie tak, ale starali się to ignorować, a dla rozładowania napięcia śpiewali piosenkę, którą ułożyli o molestującym wychowanków byłym dyrektorze Geroldzie Beckerze. W tej piosence „chłopcy mu bardzo smakują”.

Szkoła nie tylko dla uprzywilejowanych

Szkoła zawsze szczyciła się tym, że przyjmuje wielu uczniów z problematycznych domów. W przekonaniu Th. B. akurat te dzieci były ponadproporcjonalnie często molestowane seksualnie. Im trudniej było powiedzieć „nie” niż dzieciom z zamożnych mieszczańskich domów. W końcu musiały być wdzięczne, że zdobywają wykształcenie w szkole, przeznaczonej dla grup uprzywilejowanych.

Według A. F. nauczyciele w skandaliczny sposób nadużywali swobód seksualnych. Na przykład dziewczynki, które nie chciały uczestniczyć w „pokerze streapteazowym” nazywali głupimi gęśmi: „Oczywiście nikt nie chciał być uważany za zakompleksionego, każdy chciał być nowoczesny i przynależeć do grupy. Ponieważ nie chciało się uchodzić za zdrajcę, uczestniczyło się w tych zabawach i milczało”.

Rodzice, dzieci i nauczyciele

J.v. D. uważa, że rodzice w tamtych czasach co prawda kochali swe dzieci, ale nie mieli do nich „emocjonalnego dostępu” ani potrzeby bliskości cielesnej. Zgadza się, mówi Th. B.: „Niektórzy rodzice wysyłali dzieci do Odenwaldschule, żeby się ich pozbyć. Oso była zakładem naprawczym dla rodzin, które nie chciały się troszczyć o potomstwo”. „Dlaczego milczeliśmy?” Niektórzy nauczyciele nawet wylecieli z pracy, ponieważ bronili się przed określonymi koncepcjami pedagogicznymi. Inni byli zależni od Oso, bo mieli na przykład czwórkę dzieci, którym wolno było uczęszczać do tej szkoły”.

W reakcji na stwierdzenie J.v.D., że Gerold Becker był „bajecznym pedagogiem”, Q.v.T. powiedział, że natychmiast opuści salę: „To prawda, że mogliśmy robić, co chcemy, ale permanentnie naruszano wobec nas granice. Gdy na przykład nie chciało się rano wstawać, natychmiast zbliżał się nauczyciel, żeby popieścić brzuch, potem uda, potem jądra. Ja wtedy po prostu wyskakiwałem z łóżka”. Q.v.T. opowiada dalej, że miał 13 lat, gdy z nauczycielem muzyki i kilkoma uczniami pojechali do Włoch nad jezioro.

Zaczęło się od ściskania, miłych słówek. „Potem wolno mi było przejść z nim na ty i siedzieć z przodu w jego aucie. Wieczorem Wolfgang zjawił się w slipkach w moim namiocie i zaczął się do mnie dobierać. Uciekłem mu. Gdy opowiedziałem ojcu, który był w czasie wojny w Wehrmachcie, powiedział mi, żebym nie był taki wrażliwy. A moja matka nie wierzyła, że mówię prawdę. Po urlopie nic się nie zmieniło. Stale musiałem się od niego opędzać. Dlatego nóż otwiera mi się w kieszeni, gdy słyszę, że Gerold Becker był bajecznym pedagogiem”.

System oparty na strachu

Th.B. ma 55 lat, a ponieważ „już dosyć dużo czasu upłynęło, może wreszcie o tym mówić”. Dwa razy miał tego typu przeżycia: „raz z pederastą, moim nauczycielem gry na fortepianie, drugi raz z moim nieżyjącym już wujem. Miałem z osiem, dziewięć lat. Po udanym stymulowaniu mojego członka poczułem się współwinny i dlatego nikomu się z tego nie wywnętrzniłem”.

A.F. mówi, że nikogo nie powiadomili o tym, co się działo w Oso, „bo żaden uczeń nie przyszedł do nas z płaczem i prośbą o pomoc. Staraliśmy się wszystko obracać w żart”.

Q.v.T. przypuszcza, że współpracownicy Odenwaldschule żyli w systemie strachu. To mu przypomina Colonię Dignidad, (osławioną osadę, założoną przez niemieckich imigrantów w Chile). Uczniów, którzy sprzeciwiali się zreformowanej pedagogice, Gerold Becker brał na stronę i mówił: „U nas matury nie zrobisz!”

Th. B. i wielu innych wychowanków Oso byli zaszokowani tym, co się działo za murami szkoły i internatu. Myśleli, „że w tej szkole kształci się wolnych ludzi, że człowiek nauczy się tam odwagi cywilnej. Byliśmy pokazową szkołą, katedrą zreformowanej pedagogiki. A Gerold Becker był przez 40 lat jej papieżem”.

Nie wszyscy tak to widzą

Przysłuchujący się dyskusji były wychowanek Hans Woelcken zaprotestował: „Do tej szkoły chodziłem w latach 1956-1962.  Jeżeli zdarzały się tam przypadki molestowania seksualnego to nie oznacza to, że szkoła była zła”. „Strukturę rodzinną w Oso uważam za bardzo ważną. Raz z powodu nieodwzajemnionej miłości nie mogłem spać. Poszedłem do nauczycielki, żeby się wypłakać. Wysłuchała mnie, po czym powiedziała: „Mój Boże jesteś cały przemarznięty, choć do łóżka i przytul się do mnie”. Rozmawiała ze mną i pocieszała. Zaraz lepiej się poczułem. Była dla mnie jak matka. Przecież to nic złego”.

Według Q.v.T. i to jest naruszeniem granic. „Człowiek nie może przyjmować zaproszenia nauczycielki i kłaść się z nią do łóżka. Gdy pewnego ranka wszedłem do sali, gdzie ścielono akurat łóżka, zastałem taki obrazek: chłopcy z VI klasy leżeli, a nauczyciel Wolfgang pieścił im genitalia”.

Th. B. :”A co dopiero działo się w łóżkach nauczycieli. Wiem, że uprawiali seks analny z jedenastolatkami. I to wszystko dostało się w 1999 roku do prasy; do Frankfurter Rundschau. I co? Żadnej reakcji. Wszystko zaciemniono i wszystkiego się wyparto, żeby tylko nie podważyć reputacji zreformowanej pedagogiki. To, co działo się w Oso, nie było lepsze od tego, co ludzie »postępowi« zarzucają teraz Kościołowi katolickiemu”.

Źródło:

Onet.pl

Jak wyłapać pedofilów wśród wychowawców

- Nowa procedura kwalifikacyjna mogłaby przyczynić się do wyfiltrowania kandydatów o skłonnościach pedofilskich, którzy starają się o pracę w placówkach edukacyjnych i pozaszkolnych – powiedział Warncke.

Kandydaci powinni przedkładać szczegółowy przebieg pracy zawodowej, umieć uzasadnić zmianę miejsca pracy oraz podać dane kontaktowe do poprzedniego pracodawcy. Przeprowadzenie dokładnych testów kwalifikacyjnych pozwoliłoby jeszcze lepiej poznać kandydata i odpowiedzieć na pytanie, czy nadaje się do pracy w sferze wychowawczej.

„Weisser Ring” Hesja opracował projekt reformy wraz z frankfurcką organizacją „Kooperation und Konstruktivcoaching” (KUK).

- Oczywiście ta metoda też nie daje stuprocentowej gwarancji powodzenia – mówi Warncke – Trzeba wiedzieć, że pedofile są wyjątkowo sprytnymi manipulatorami. Są wyćwiczeni w ukrywaniu swych skłonności. Dlatego pracowników i zwierzchników trzeba uwrażliwić na wyłapywanie sygnałów – dodał.

Pedofil ofiary szuka wśród słabych

Według Warncke dziewczynki i chłopcy o wysokiej samoocenie nigdy albo bardzo rzadko staną się ofiarami molestowania, ponieważ sprawcy szukają swych ofiar wśród dzieci o słabszej psychice, którymi mogą się następnie szczególnie troskliwie zająć. – Osoby o skłonnościach pedofilskich będą unikać placówek, w których otwarcie i regularnie podejmuje się temat molestowania seksualnego – zaznacza Warncke.

Apele i przeprosiny

Wolfgang Thierse (SPD), wiceprzewodniczący Bundestagu a zarazem członek Centralnego Komitetu Katolików Niemieckich (ZdK), wezwał Kościół katolicki do świecenia przykładem w wyjaśnianiu w swych szeregach zarzutów molestowania seksualnego. – Kościół musi pokazać, że do tych spraw podchodzi uczciwie, konsekwentnie, refleksyjnie i samokrytycznie – powiedział Thierse „Berliner Zeitung”.

Tymczasem arcybiskup Fryburga Robert Zollitsch sporządził w liście do duszpasterzy diecezji bilans wstępny molestowania seksualnego w Badenii. W opublikowanym we Fryburgu liście pasterskim Zollitsch podkreśla, że w minionych tygodniach nadeszły zarzuty pod adresem 31 osób. W 16 przypadkach chodziło o duchownych diecezji, spośród których 9 już nie żyje, 6 jest na emeryturze a jeden dalej pracuje w parafii. W czterech przypadkach chodziło o księży-zakonników, spośród których dwóch nie żyje. Dwaj pozostali dalej pracują. Dalsze dwa doniesienia dotyczyły braci zakonnych. W 9 przypadkach śledztwo jest w toku. Wszystkie odnoszą się do lat 1950-1980, podkreślił arcybiskup Fryburga.

Zollitsch, będący jednocześnie przewodniczącym Episkopatu Niemiec, ponownie oświadczył, że jest „zawstydzony i wstrząśnięty” z powodu „tych ohydnych zbrodni”.

Z kolei biskup Osnabrueck, Franz-Josef Bode, powiedział w wywiadzie dla „Neue Osnabruecker Zeitung”, że przypadki molestowania „wstrząsnęły podwalinami Kościoła katolickiego” i że „zaczyna się nas zasadniczo kwestionować”.

Przywrócić Kościołowi wiarygodność

O zaniedbaniach Kościoła w podejściu do ofiar molestowania seksualnego mówił w sobotnim wydaniu „Westdeutsche Zeitung” biskup Essen, Franz-Josef Overbeck: „Nie dawano wiary dzieciom, gdy mówiły o wykorzystywaniu. Raczej twierdzono, że duchowny czegoś takiego nie robi”. Mówiąc o wcześniejszej praktyce Kościoła przenoszenia winnych księży do innych parafii, dał jasno do zrozumienia: „Kto jako kapłan popełnia grzechy – szczególnie grzechy ciężkie – musi być pociągnięty do odpowiedzialności.”

Aktualny prezes Kościoła Ewangelickiego w Niemczech (EKD) Nikolaus Schneider, spodziewa się ujawnienia dalszych przypadków molestowania również w Kościele ewangelickim. W wywiadzie dla „Passauer Neue Presse” uznał to za logiczne, że „coraz więcej ofiar zdobywa się na odwagę, żeby opowiedzieć swą historię i ukazać swe cierpienie”. Dodał, że Kościół do tego zachęca.

W debacie o molestowanie seksualne nieletnich głos zabrała również ewangelicka biskup Hamburga, Maria Jepsen.

Biskup krytykuje skostniałą, pełną niedomówień moralność seksualną Kościoła: – Nie nauczyliśmy się otwarcie i jasno mówić o seksualności i molestowaniu seksualnym – powiedziała w rozmowie z wychodzącą w Berlinie „Tageszeitung”. Dodała, że „dlatego na sprawę molestowania Kościoły ewangelicki i katolicki najpierw zareagowały z wahaniem.”

W gazecie „Hamburger Abendblatt” Jepsen napisała między innymi: „Z powodu dużej liczby przypadków molestowania seksualnego, Kościoły, które miały być schronieniem, stały się „miejscem grozy i strachu.”

 Źródło:

Onet.pl

Kilkoro rodziców zgłosiło dyrektorowi szkoły w Brzoziu, że dzieci narzekają na Henryka K – nauczyciela matematyki i wychowania fizycznego. Według ich relacji nauczyciel wyzywał je, był wulgarny, niektórym dziewczynkom składał dziwne propozycje.

Dyrektor zgłosił sprawę do prokuratury.

Jak mówi prokurator rejonowy z Brodnicy Alina Szram, nauczyciel nie składał nieprzyzwoitych propozycji wprost, ale pokazywał w swojej komórce zdjęcia roznegliżowanych kobiet, mówiąc przy tym: zobacz, ty też masz takie? Poza tym proponował, by uczennice zostały po lekcjach.

Prokuratura sprawdza, czy takie rzeczy faktycznie miały miejsce, czy też do głosu doszła np. fantazja dziewczynek. Na razie, czekamy na dowody i nie stawiamy zarzutów – dodaje Alina Szram.

Henryk K. nadal uczy w szkole w Brzoziu.

 Źródło:

Wp.pl

Wyrok jest już prawomocny, a wikary ze wsi koło Jordanowa ma też zapłacić 2 tys. zł grzywny oraz 15 tys. zł jako naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonej.

- Nie komentujemy sprawy, a tylko wykonamy decyzję cywilnej władzy sądowej – mówi wprost ks. Robert Nęcek, rzecznik krakowskiej kurii. Zdradza, że kuria ze swojej strony proponowała pomoc psychologiczną dla dziecka, ale jej rodzina stanowczo odmówiła.

Sprawa molestowania wyszła na jaw przypadkiem w 2008 r., gdy matka 13-latki zaobserwowała dziwne zachowanie córki. Ta początkowo unikała odpowiedzi, co się dzieje. Wtedy matka przeczytała pamiętnik dziecka i znalazła tam informacje, że jest molestowane. Wtedy gimnazjalistka wyznała matce prawdę.

- To ks. Łukasz K. mnie dotykał w miejsca intymne, całował – potwierdziła. Matka zawiadomiła szkołę, w której duchowny był katechetą, i za namową nauczycieli poszła na policję. Wówczas wszczęto śledztwo.

- Mężczyźnie postawiono dwa zarzuty dotyczące seksualnego wykorzystania osoby poniżej 15. roku życia. Nie przyznawał się do winy, składał wyjaśnienia – potwierdza Bogusława Marcinkowska, rzecznik krakowskiej prokuratury.

Z ustaleń śledztwa wynikało, że dziewczynka chodziła też na zajęcia prowadzone przy parafii przez młodego duchownego. Była nim zafascynowana. Często rozmawiali ze sobą przez telefon, pisali do siebie SMS-y.

Z przesłuchań, jakie przeprowadziła prokuratura, wynikało, że ksiądz okazywał dziewczynce większą sympatię niż innym uczniom. Zaprosił ją do mieszkania na plebanii. Początkowo pokazywał jej zdjęcia z pielgrzymek, potem wziął ją na kolana, całował w usta. Miał też ściągnąć bluzkę i dotykać dziewczynkę. Do pierwszego zdarzenia doszło w styczniu, a potem w kwietniu 2008 r. Duchowny zaprzeczał.

- To nastolatka była nachalna, chciała rozmawiać, a ja starałem się ją zniechęcić – wyjaśniał. Przekonywał, że to ona próbowała kilka razy odwiedzić go na plebanii, ale nie wpuszczał jej do środka. Suska prokuratura uznała, że to była tylko wersja mająca na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej.

Z opinii biegłych psychologów wynikało, że dziewczynka nie zmyśla historii, jest wiarygodna. Podobnie uznał suski sąd, który sprawę rozpoznawał za zamkniętymi drzwiami.

Z naszych informacji wynika, że ksiądz najpierw został przeniesiony do innej parafii w Małopolsce. Rzecznik kurii ks. Nęcek precyzuje. – Gdy dowiedzieliśmy się o sprawie, ks. kardynał Stanisław Dziwisz zawiesił tego duchownego w wykonywaniu wszystkich obowiązków, m.in. katechety i wikarego. Powiadomiono też Stolicę Apostolską, czekamy na jej odpowiedź – mówi.

Co może zrobić Watykan? Na przykład skierować takiego księdza na leczenie lub nawet całkowicie wydalić ze stanu duchownego.

Publicysta Adam Szostkiewicz mówi, że Kościół już zauważył, że nie można ukrywać problemu pedofilii duchownych. – Jest to jednak zmiana w warstwie propagandowej. Kościół zrozumiał, że gdy są wolne media, trudno jest sprawę zamieść pod dywan, a problem wykorzystywania nieletnich przez księży jest w Polsce nadal ukryty – zauważa.

Źródło:

Wp.pl

Dyrektorka szkoły Margarita Kaufmann powiedziała w wywiadzie dla frankfurckiego dziennika: „Wiem, że co najmniej od roku 1971 miały miejsce przypadki molestowania seksualnego”.

Byli uczniowie tej szkoły opowiadali, że byli regularnie budzeni przez nauczycieli głaszczących ich po genitaliach. Niektóre dzieci wyznaczano na weekendy na „seksualnych usługodawców” i zmuszano do seksu oralnego. Niektórzy pedagodzy oferowali chłopców swoim gościom, odwiedzającym ich w szkole. Nauczyciele i wychowawcy bili dzieci, podawali im narkotyki i alkohol. Był też przypadek, że nikt z wychowawców nie interweniował, kiedy doszło do zbiorowego wykorzystywania seksualnego jednej z uczennic.

Nie pierwszy raz

Pierwsze zarzuty pod adresem wieloletniego dyrektora szkoły Gerolda Beckera, który kierował szkołą w latach 1971-1985, pojawiły się już – jak twierdzi dyrekcja szkoły – w roku 1998 na stronie internetowej tej placówki. Wtedy wykroczenia te były już przedawnione.

Obecna dyrektorka szkoły Margarita Kaufmann zaznaczyła: „Było to karygodne zaniedbanie i poważny błąd, że wtedy szkoła nie wszczęła dochodzenia”. Absolwenci szkoły, którzy w ubiegłym roku zgłosili się do dyrektorki, wyrazili obawy, że szkoła przemilczy ten temat także przy okazji obchodów setnego jubileuszu szkoły, w kwietniu 2010 roku.

Co najmniej trzech nauczycieli

Po rozmowach z kilkoma absolwentami szkoły dyrektor Kaufmann kontaktowała się z kolejnymi osobami i powoli uświadomiła sobie rozmiar procederu molestowania uczniów w Odenwaldschule w przeszłości. Przypuszczalnie dopuszczało się go trzech nauczycieli. Z prowadzonych rozmów z absolwentami dowiedziała się o co najmniej 20 ofiarach. Według informacji „Frankfurter Rundschau”, absolwenci szkoły szacują liczbę ofiar molestowania na 50 do 100.

Dyrektorka szkoły zaznaczyła, że w imieniu szkoły w pełni solidaryzuje się z ofiarami molestowań i przeprasza ich w imieniu swej placówki za doznane krzywdy. „Dziękujemy (ofiarom) za odwagę i gotowość do wspólnego rozpatrzenia tego procesu i do pojednania. Wasza odwaga zobowiązuje nas, aby rozprawić się z tym, co się stało i spojrzeć prawdzie w oczy”.

Odenwaldschule w Heppenheim jest świecką szkołą koedukacyjną hołdującą zasadom nowoczesnej pedagogiki służącej swobodnemu rozwojowi osobowości człowieka i jego indywidialności. Do jej absolwentów należą m.in. pisarz Klaus Mann, polityk Zielonych Daniel Cohn-Bendit i syn byłego prezydenta Niemiec, Richarda von Weizsaeckera.

Źródło:

Onet.pl

Stanisław S. został zatrzymany w poniedziałek rano. Prokuratura przedstawiła mu dwa zarzuty. – Pierwszy zarzut to doprowadzenie małoletniej, dziewczynki w wieku 14 lat, do poddania się tzw. innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu jej miejsc intymnych, drugi to gwałt z użyciem podstępu na dziewczynce 13-letniej – mówi prokurator rejonowy w Świdnicy Marek Rusin.

Prokuratura zwróciła się do sądu o tymczasowe aresztowanie podejrzanego na trzy miesiące. – Zebrany materiał w bardzo wysokim stopniu uprawdopodabnia popełnienie przez Stanisława S. zarzucanych mu czynów – mówi prokurator Rusin.

Z zeznań pokrzywdzonych wynika, że Stanisław S. dotykał je w miejsca intymne, twierdząc, że musi sprawdzić, czy są na tyle dojrzałe, że może im podać hormony, czyli testosteron. W drugim przypadku, gdy dziewczynka stwierdziła, że jest dojrzała na tyle, by dostać hormon, Stanisław S. miał powiedzieć, że go jej poda. I pod tym pretekstem miał doprowadzić do stosunku z nią w kantorku przy sali gimnastycznej.

Stanisław S. nie przyznaje się do winy. Złożył wyjaśnienia. Kiedy rozmawiał w piątek z „Gazetą”, zdecydowanie się nie przyznawał. Mówił nam, ze dziewczyny go pomawiają, bo on nigdy nie dopuścił się w stosunku do nich do żadnych nieprawidłowych zachowań. Nawet nie odzywał się do nich ordynarnie. Twierdził, że być może dziewczynki oczerniają go, bo chciały zmienić trenera na kobietę, nauczycielkę wuefu.

Śledztwo w tej sprawie świdnicka prokuratura rejonowa wszczęła 8 lutego, gdy rodzice 11 dziewczynek złożyli doniesienie o przestępstwie – molestowaniu zawodniczek z drużyny piłki ręcznej przez trenera Stanisława S. Dziewczynki zeznały m.in., że trener miał je dotykać w miejsca intymne, a także sugerować stosunek płciowy. Miał też mówić, że potrzebują testosteronu i on mi go poda w czystej postaci – ze swojej spermy.

Prokuratura przesłuchała już kilkanaście dziewcząt. – Z opinii psychologa wynika, że dziewczęta prawidłowo postrzegają i odtwarzają zdarzenia oraz nie miają skłonności do konfabulowania – mówi prokurator Rusin.

Śledczy sprawdzają też dwa doniesienia w sprawie molestowania dziewcząt złożone na Stanisława S. w 2000 i 2001 roku. W przypadku pierwszego prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa, w drugim – umorzono je z braku dowodów winy trenera.

Stanisław S. ma 60 lat. Od 30 lat trenuje szczypiornistów i szczypiornistki. Przy takich zarzutach grozi mu nawet do 12 lat więzienia.

źródło:

Raue to adwokat, która prowadzi wewnętrzne dochodzenie w sprawie molestowania w szkołach prowadzonych przez zakon jezuitów. „Mam wrażenie, że ofiar może być jeszcze więcej” – mówi. Jak dodaje, w minionych tygodniach zgłosiły się do niej ofiary molestowania także z innych szkół katolickich w Niemczech. Wśród dwunastu nauczycieli obwinianych o molestowanie są dwie kobiety.

Ofiary informowały głównie o okazywanej im przez nauczycieli natrętnej czułości oraz dotykaniu miejsc intymnych, a w niewielkim stopniu o obrażeniach cielesnych. Adwokat przyznała, że dysponuje informacjami o ofiarach molestowania, które odebrały sobie życie.

Dochodzenie wszczęto na początku lutego, po tym jak władze berlińskiego gimnazjum jezuickiego im. Piotra Kanizego ujawniły, że w latach 70. i 80. dochodziło tam do wykorzystywania seksualnego uczniów.

Rektor szkoły ojciec Klaus Mertes wystosował list z przeprosinami do 600 absolwentów gimnazjum. Dotychczas zgłosiło się około 50 wychowanków szkoły, którzy twierdzą, że byli molestowani. Kolejne przypadki ujawniono także w jezuickich szkołach w Schwarzwaldzie i w Bonn.

Winni molestowania nie staną przed sądem, bo zarzuty wobec nich są przedawnione.

źródło:
Dziennik.pl